חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גזר דין בתיק ת"פ 357-09-11

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
357-09-11
25.12.2011
בפני :
מ.גלעד

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד צחי נמירובסקי
:
סופיאן סלאח
עו"ד עבאס זאהר
גזר דין

מבוא

בעקבות הליך גישור שנערך ע"י עמיתי, כב' השופט ר. שפירא, הגיעו הצדדים ביום 4.10.11 להסדר טיעון, לפיו הוגש נגד הנאשם כתב אישום מתוקן (סומן א') והנאשם הודה בעובדותיו.

התיקון בכתב האישום מתייחס לביטול האישום בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה, לפי סעיף 329 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") והחלפתו בסעיפי אישום אחרים, כמפורט להלן.

הנאשם הורשע על פי הודייתו בעבירות הבאות:

1.         חבלה חמורה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיפים 333 + 335 + 29 לחוק העונשין (בקשר למתלונן סאמר אבו סאלח).

2.         מעשה פזיזות ורשלנות - עבירה לפי סעיף 338(א)(1) לחוק העונשין.

3.         חבלה חמורה - עבירה לפי סעיף 333 לחוק העונשין.

4.         הפקרה אחרי פגיעה - עבירה לפי סעיף 64א(ב) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א-1961 (להלן: "פקודת התעבורה").

(העבירות המפורטות בסעיפים 2-4 לעיל יוחסו לנאשם בקשר למתלונן מוניר חלאילה).

            הצדדים לא הגיעו להסדר בענין העונש.

עובדות כתב האישום בהן הודה הנאשם

בכתב האישום צוין כי הנאשם הוא בן דודה של גב' ריהאם חוסין (להלן: "ריהאם"). בחודשים שקדמו לארועי כתב האישום, פנה סאמר אבו סלאח אל אביה של ריהאם (להלן: "המתלונן") וביקש את ידה.

המתלונן עבד במאפייה בסח'נין יחד עם מוניר חלאילה (להלן: "מוניר").

ביום 13.8.11, סמוך לשעה 11:30, הגיע הנאשם ביחד עם שניים אחרים (להלן: "האחרים") כשהוא נוהג ברכב מסוג פיאט דובלו, מ.ר 12-543-67 (להלן: "הרכב") למאפייה, שם עבדו אותו זמן המתלונן ומוניר. בהגיעם אל המאפייה היו הנאשם והאחרים מצויידים בסכין, במטרה לחבול במתלונן.

האחרים נכנסו אל המאפייה בעוד הנאשם ממתין להם בחוץ בסמוך לרכב שדלתותיו פתוחות, על מנת לאבטחם ולמלטם מן המאפייה. 

בתוך המאפייה ניגשו האחרים אל המתלונן, שאלו אותו מה הוא רוצה מריהאם ומיד החלו תוקפים אותו, בכך שהיכו בו באגרופים ודקרו אותו באמצעות הסכין שתי דקירות ברגל שמאל. לאחר מכן נמלטו האחרים מהמאפייה אל הרכב שהמתין להם, כאשר מוניר, שהיה עד לארוע, רודף אחריהם.

הנאשם אשר המתין באותה עת לאחרים נכנס לרכב והחל להימלט מהמקום, תוך שהוא נוהג בדרך נמהרת ורשלנית שיש בה לסכן אדם. עם תחילת הנסיעה פגע הנאשם, באמצעות הרכב, במוניר, אשר רדף אחרי האחרים וגרם לו לשבר פתוח בשתי עצמות בשוק רגל שמאל (להלן: "התאונה").

הנאשם לא עצר את רכבו לאחר התאונה אלא נמלט מהמקום, מבלי שעמד על תוצאותיה ומבלי שהגיש עזרה - שיכול היה להגיש - למוניר, למרות שידע כי מוניר נפגע בתאונה.

המתלונן הובהל לבית חולים שם אובחנו ברגל שמאל שני פצעים רוחביים באורך של כ- 10-15 ס"מ אשר קרעו וחתכו את השרירים והוא נותח וטופל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>